От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Выстрел Ответить по почте
Дата 30.07.2006 13:07:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

А не подскажет ли многоуважаемвый дж^H^H Выстрел...

... в каком году появился полноценный 85мм ОФ снаряд? Что-то мне подсказывает, что были только бронебойные и не сильно хорошие осколочные. Что и вынудило оставить на вооружении и в производстве Т-34 с 76мм пушкой до конца войны.

>Был проект (и опытный экз) 76-мм пушки С-54 со стволом 60 клб. и с выстрелом от 3К.

Другими словами -- "с баллистикой зенитки"(с).
Если в случае выбора 122мм раздельного заряжания вместо 100мм унитаров я логику ещё понимаю (башню новую сделать не успевали), в случае С-54/С-53 -- уже нет.

>Этот выигрыш бронепробиваемости давал.
> Но переход на 85-мм был сочтен более предпочтительным... И правильно, так как расход металла у С-54 и С-53 сравним. Гильза у них практически одинакова, пороховой заряд всего на единицы процента отлияается. А 85-мм еще и более мощный разрыв дает, больше осколков приносит.

А здесь поподробнее если можно. С номенклатурой боеприпасов. И не только масой/количестком осколков, но и количеством ВВ.

>Так что 85-мм именно самый разумный выход был.

Теоретически -- да. Практически -- только к концу войны сделить успели, а там уже

>Еще одно - новый 76-мм бронебойный снаряд требовал уже 2-3 ведущих поясков. Зачем нам такое счастье?

Да хоть десять. Зенитки и морские универсалки чем-то стреляли?

хъ
>И не такие дураки в прежние времена жили, как нам порой видится :))

... но много интересных и перспективных вариантов было "затоптано".

--
CU, Ivan