|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
02.08.2006 11:20:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; 1917-1939;
|
|
Вот еще интересный комментарий: "Волкодав прав, а волк - нет".
http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/47561.html?thread=269769#t269769
From: toshick.livejournal.com
Date: August 1st, 2006 - 07:01 pm
(Link)
Многие общества находились в состоянии предпосылок для террора, да только не во многих он развернулся. Коммунистическая идеология, культ массы, создала тот механизм, который и сделал террор массовым. Точно так же идеологические (или религиозные, кому как нравится) основания были у французского и немецкого террора.
Поэтому, люстрации коммунистов это не месть и не продолжение террора, а исключение из общественного организма раковых клеток, пораженных одной из самых гадких идеологий, которую только можно придумать.
Волкодав - прав, а волк - нет.
(Reply to this) (Thread)
From: buyaner.livejournal.com
Date: August 1st, 2006 - 08:50 pm
(Link)
"...а ЛЮДОЕД -нет"
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From: toshick.livejournal.com
Date: August 2nd, 2006 - 04:38 am
(Link)
спасибо за уточнение
(Reply to this) (Parent)
From: a_rakovskij
Date: August 2nd, 2006 - 02:41 am
(Link)
Поэтому, люстрации коммунистов это не месть и не продолжение террора, а исключение из общественного организма раковых клеток, пораженных одной из самых гадких идеологий, которую только можно придумать
Несомнеено. И большевики так же считали. Только роль раковых клеток отводили другим. А в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From: toshick.livejournal.com
Date: August 2nd, 2006 - 04:38 am
(Link)
Хм. Релятивизм не пройдет.
Вы не можете его проследовательно придерживаться, т.к. в этом случае Ваше мнение тоже не может иметь характеристики правильное/неправильное, а Ваш исторический анализ полностью лишается смысла.
В общем, идею, что мы не можем судить о логической консистентности и моральной допустимости коммунизма, следует с негодованием отвергнуть.
Вам не удастся стать над схваткой: либо Вы согласны с известным набором антикоммунистических аргументов, либо нет, в обоих случаях со вполне ясными логическими последствиями.
В итоге я остаюсь при своей оценке коммунистической идеологии, т.к. никаких осмысленных возражений Вы не приводите.
(Reply to this) (Parent)