|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
27.07.2006 20:00:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Еще раз...
>>Нет, просто некорректно сравнивать общий объем "складов на территории округа" и "наличие боеприпасов на складах фронта".
>
>Да просто дефицит боеприпасов был. Одно дело заполнить склады в мирное время, при ничтожном их расходе, другое - накопить их заметное количество в войну, при очень большом расходе.
Вы неправы.
1. выпуск боеприпасов в военное время значительно превышал выпуск в довоенное время.
2. В ходе войны "запасы боеприпасов, накапливаемые фронтами перед наступлением" (которые "1-2 бк") - это запасы, находящиеся в зоне снабжения фронта (т.е. на складах и станциях снабжения до 150-200 км в глубину от линии фронта). До войны запасы округов (которые "до 10 боекомплектов") - это эшелонированные до 1000 км в глубину от границы. Причем "Около 25 % боеприпасов, сосредоточенных на западном ТВД, находилось на расстоянии 50-200 км от государственной границы, а примерно 1/3 всех запасов - на удалении 500 км и более." То есть в приграничной зоне до 200 км (на войсковых и армейских складах) - те же порядка "до 2-3 боекомплектов".
3. Дефицит был, но не всю войну, а в конце 1941 - 1942 году. И применение суррогатов в основном относится именно к этому периоду.
для самых массовых боеприпасов:
для 122-мм гаубиц на начало войны имелось 10 бк, на 1.1.42 - 5,7 бк, на 1.1.43 - 4,1 бк.
для 152-мм гаубиц - 11,5 / 6,1 / 12,8.
подробнее см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/artillerijskoe_snabzhenie.rar
С уважением