|
|
От
|
George
|
|
|
К
|
SVAN
|
|
|
Дата
|
20.06.2001 15:21:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: ИМХО -
>Ну, при Николае всё было готово, чтобы те проливы заполучить. До сих пор вспиминают в военно-морской литературе с сожалением. Ан нет...
При Николае 2 проливы пытались взять, правда с другой стороны. Слово Галлиполи до сих пор в Англии и бывших колониях вспоминают с содроганием. Народу там положили немеряно, особенно из АНЗАК (Австралия, Новая Зеландия и Канада). Кстати, отчасти с бессмысленными потерями на турецком побережье связывают начало сепаратистских тенденции, что привело к отколу всех трех стран от метрополии в последующем.
А флот там был у союзников - не чета российскому, чуть ли не на порядок сильнее. В биографии Черчилля это одно из темных пятен. Правда, есть теория, что только его гений понимал, чем кончится оторванность России от союзников в 1 МВ и он всеми силами пытался установить прямую связь, не взирая на потери.
Потом, герой Галлиполи Кемаль Ататюрк, который надавал союзникам по рогам, основал современную Турцию...