От
Максим Гераськин
К
iggalp
Дата
21.06.2001 14:33:05
Рубрики
WWII; 1941;
Суворов (В.Резун)
;
Re: Важен контекст.
>Так я и думаю, что ВДК были нужны для активных наступательных действий прежде всего.
С никто не спорил
>Об этом и Резун
"В оборонительной войне десентники не нужны". Подписываетесь?
>Вы же Резуна чморите утверждая не менее безаппеляционно
Что? Про оборону я СРАЗУ признал что перебрал.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/119370.htm
>Именно. Руководство СССР имело определенную направленность и рассуждало оно аналогично Резуну (имхо).
Указанные документы это опровергают
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/120090.htm
>Военная мысль это сильно. Сами штампами не брезгуете.
Журнал "Военная мысль"
>Я про то, что Вы пытаетесь показать что то, как применяли вд и как это предполагали делать суть вещи очень близкие
Цитату, pls. Замечу, про оборону я сразу признал неточность.
>Т.е.: Да ВДК можно применять в обороне, но основная задача их образования - активное наступление. Это и есть Резун.
Неа. Резун это "парашютисты в оборонительной войне не нужны".
С уважением, Максим Гераськин
Re: Важен контекст.
-
iggalp
21.06.2001 16:13:16 (714 b)