>>>1. придумайте, что вы хотите доказать своими твореньями - например, "Сталин был дурачок, Гитлеру слепо верил, а армию к границе согнал для экономии на отоплении(на Украине зимой теплее, чем в Якутии летом :).
>>
>>Я вижу, Вы блестяще владеете полемическим приемом - приписать оппоненту глупость, а потом ее опровергнуть. Но он работает, лишь когда оппонент приведен к молчанию.
>>Впрочем, если Вы найдете человека, утверждающего подобное Вами сказанному - сообщите мне, очень любопытно.
>
>Оху-хох... ну что ж вы все такие узкообструганные?!!
>Хотите опровергать резуна - опровергайте, ради бога, но для этого прежде всего нужна единая концепция, по глупости не уступающая резуновской. И вам придётся столь же шизофренично и тупо подгонять под неё факты, напрочь выкидывая подгонке не поддающиеся. Если вы эту науку одолеете - станете столь же популярны, как и резун... но такое лекарство будет хуже болезни.
Не совсем понятно, зачем нужно принимать именно глупую концепцию? Я вот пытаюсь найти умную...
