От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 19.06.2001 12:40:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: да что...


>>Нет. В таком контексте важно месторасположение этих печей.
>
>Отнюдь. Про расположение ничего такого в исходном предложении нет.

Есть про общую цель (КГТ и перевозка танков на грузовиках).

>>Если в других странах предполагали использовать колесный ход с теми же целями, что и возку танков на грузовиках, то нет оснований утверждать, что в СССР было по-другому.

>Вариант2:
>А=Печи
>B=Германия
>C=Расстрел
>D=СССР

Т.е Вы предлагаете такой ход мысли, что если для уничтожения людей в Германии использовались крематории и расстрелы, а в СССР только расстрелы, но крематории тоже имелись, то исходя из логики крематории также должны были применяться для уничтожения людей?

Я повторяю - назначение крематория - сжигание трупов.
Для уничтожения людей могли применяться (и возможно применялись - я не владею этим вопросом) в Германии крематории концентрационных лагерей.

Для того, чтобы Ваш логический пример был корректен необходимо показать, что крематории в СССР были приближены к местам лишения свободы (как были к ним приближены расстрельные команды).

ЗЫ Может придумать какой-то иной пример?

С уважением