Максим, а можно отклониться от некрофильской аналогии?
>>Опять 25. Есть разные печи по своему ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ назначению
>Назначение одно. Сжигать трупы.
С разной производительностью. Разница как между циклей и циклевальной машиной.
>>Для массового убийства одни, для ритуальных
>Ты странный. Именно назначение является итогом доказательства.
Не совсем. У колесно-гусеничного танка колеса предназначеня для передвижения(не акцентируем внимания зачем) по транспортным артериям. Искомым доказательством является смысл такого перемещения. Соответственно если в странах А и Б задачей такого перемещения было сбережение ресурса, то логично предположить, что и в стране В назначение было таким же.
>Еще раз повторю - массовость не имеет значение, потому как танки в СССР были гораздо более массовыми.
Дело не в массовом производстве, а в производительности. Скажем одно дело массовый выпуск ручных дрелей, другое дело массовый выпуск перфораторов. У одного и другого инструмента различное функциональное назначение.
