От Денис Фалин Ответить на сообщение
К АНГЕЛ ЧАРЛИ Ответить по почте
Дата 26.07.2006 10:41:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941; Версия для печати

О Вязьме вопрос

Приветствую

>Резервный фронт
>24-я армия 113404
>31-я армия 66867
>32-я армия 54482
>33-я армия 72980
>43-я армия 82535
>49-я армия 45329
>Соединения и части фронтового подчинения 42911
>ИТОГО 478508

Интересна разница численности 24 и 43 армий. Вроде 43 армия прикрывала Варшавское шоссе очень опасное направление, а по численности меньше. Причем у 24 армии в первом эшелоне было всего 3 дивизии. Кроме того у 43 армии был и второй эшелон, а в глубине обороны была 33 армия на Ржевско-Вяземской линии. Но в боях 2-5 октября 43 армия была просто сметена.
Может кто знает про боевые действия 33 армии в октябрьских боях? Исаев пишет что 4 тгр ненадолго задержалась в районе Спасс-Деменска как раз там где по карте была 33 армия.
Еще вопросик про Вязьму. В состав группы Рокосовского должна была входить 50сд. Куда она делась из под Вязьмы? Просто в октябре-ноябре 41г она обороняла мой поселок и не понятно как она туда попала, т.к на можайской линии обороны её вроде не было.
И куда делись все те соединения которые предназначались в эту мифическую группу Роккосовского? Если с группой Болдина все вроде понятно-не шмогла опять. То приказ Роккосовскому выглядит отпиской Конева в условиях катастрофы и паники штаба Зап. Фронта.

Вообще вся эта наша Вяземская драма очень странно выглядит в свете последующих событий. 2-3 октября немцы легко и непринужденно ломают подготовленную оборону(пусть и с низкой плотностью). А в середине месяца по неделе не могут пробиться через заслон из 17-летних курсантов и необстреленой дивизии. В ноябре же оборону 16 армии хоть и прорывают но никакого развития прорыва немцы не создают как раньше. Рокосовский в общем довольно гибко отходит от рубежа к рубежу. Ведь плотности в ноябрьских боях точно не больше чем в октябре. Почему такая разница?
И как думают участники можно ли было избежать таково масштабного поражения?