|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
26.07.2006 12:34:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Совершенно недостаточно
Добрый день!
>Я писал в этой же ветке чуть выше
>===
>Но наличие только СЯС совершенно недостаточно. Это слишком мощное оружие, применение которого с неизбежностью переводит конфликт в чрезвычайно горячий и крупномасштабный. То есть не получается возможности адекватного ответа на умеренного масштаба угрозы. А вот для того, чтобы была эта возможность - с учетом большой протяженности сухопутных границ (и состава тех стран что за этими границами) России и нужна призывная армия с функцией всеобщей подготовки резервистов.
Конфликт России с НАТО или Китаем - по определению "горячий и крупномасштабный". И алгоритм может быть один - сначала ограниченное применение ЯО в надежде свести дело к ограниченной ядерной войне. А затем крупномасштабное с непредсказуемыми последствиями для цивилизации. В любом случае, мы не выиграем, но и не проиграем. А что там будет представлять из себя мир после ядерной войны - бог знает.
С прочими державами Россия может добиться победы просто за счет ограниченного применния ЯО.
>США, у которых нет сухопутных границ, представляющих хоть малейшую опасность вторжения, нам в этом смысле не указ. Принципиально другая у них ситуация. А вот швейцарцы не так давно провалили на референдуме предложение отказаться от всеобщей воинской обязанности, считают, что то, что каждый мужчина с 18 до 42 лет может практически мгновенно (если надо) оказаться в рядах армии, способствует безопасности страны.
>===
>Конкретный пример, довольно свежий. Как можно было бы использовать ЯО в истории с Чечней? Когда враждебные России силы вооружают, поддерживают, оплачивают и т.д. деятельность аналогичную той что не так давно была в Чечне?
Я не говорю о том, что силы общего назначения не нужны вообще. Они нужны - но ориентированные на локальные конфликты или на сдерживающие действия в начальный период "большой войны". Массовая армия для этого не нужна.
С уважением, Василий Кашин