|
|
От
|
Торопыжка
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
26.07.2006 15:35:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
НАТО не наддо...
>> и нужна призывная армия с функцией всеобщей подготовки резервистов
Именно. Контрактная армия - армия скоротечных войн.
С чем столкнулись американцы в Ираке.
А мы как слепые и глухие и вообще без ума копируем чужие образцы.
Ох, как славно - армия из контрактников.
Профессионалы. Асы...
Это уже случилось в Германии, с Люфтваффе. Ставка на асов-профессионалов дала успех только во время молниеносных войн. А когда пошла мясорубка, когда встал вопрос о замене погибшего профессионала - тогда наступил крах.
Кем мы будем заменять контрактников, когда они полегут в боях?
>>Достаточной защитой является знание потенциальным противником, что напав на нас он получит гарантированный неприемлемый ущерб. А не напав - не получит.
Разумеется, это очевидно.
>>Но наличие только СЯС совершенно недостаточно. Это слишком мощное оружие, применение которого с неизбежностью переводит конфликт в чрезвычайно горячий и крупномасштабный. То есть не получается возможности адекватного ответа на умеренного масштаба угрозы.
>
>Угроза со стороны НАТО не может иметь умеренных масштабов.
Нет, СЯС это как раз чрезмерное, неадекватное средство противодействия.
Чем мы можем остановить лавину танков, массы салоетов и крылатых ракет, а вскоре и воздушно-космические армады?
Небольшой компактной армией?
Вот о чем я...