|
От
|
БорисК
|
|
К
|
neuro
|
|
Дата
|
23.07.2006 09:18:15
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Иногда надо
>А почему против развернутых на границе польских сил? Почему не против Вермахта? Вероятность столкновения с Рейхом была хотя и значительно меньшей, чем до подбисания Пакта, но име6лась.
Вы серьезно считаете, что Вермахт, имея у себя в тылу французскую армию и не располагая ресурсами для продолжительной войны, мог бы напасть на СССР? Немцы, по-Вашему, предлагали РККА войти в Польшу, чтобы заманить ее там в засаду?
Немцы хорошо знали предостережение Бисмарка о гибельности для Германии воевать на 2 фронта, тем более что оно было убедительно подтверждено во время ПМВ. Поэтому они и старались бить своих противников поодиночке.
>А что Вы предлагаете? Оставить все Рейху? А может оставить Рейху Западную Польшу, позволив создать на остальной территории Польши союзную Рейху марионтеточную"остаточную Польшу"? Польша утратила значительные территории, с которых никого уже не прзвать, запасов вооружения нет, траспорт парализован, новые соедниения не формируются, управление войсками потеряно.
>Просьбы деятелей Рейха в данном случае мало кого волнуют.
>Руководство СССР преследовало своицели, заботилось в первую очередь об интересах СССР, об усилении позиции СССР. В Европе началась война, война двух групп государств. При этом у СССР фланги западного ТВД слабы, граница близка к жизненно-важным транспортным и промышленным центрам. СССР денонсировал Рижский договор и вернул свои территории.
Я предлагаю СССР только следовать условиям секретного протокола к пакту М-Р, раз уж он был заключен. А там границы между сферами влияния Германии и СССР были четко оговорены. И никаких обязательств военной интервенции СССР на себя не брал. Германия преподнесла бы ему его долю согласно договору, "на блюдечке с голубой каемочкой". Она это убедительно продемонстрировала, когда без проволочек отвела свои войска, которые продвинулись дальше заранее оговоренной демаркационной линии.
>А чего разделываться? Брест пал, передовые части вышли к Львову. Речь может идти только о сопротивлении изоированых остатков польской армии, действующих рарозненно и без надежды на успех.
А зачем СССР было нужно их добивать и терять при этом 1173 человека убитыми, 302 пропавшими без вести и 2002 ранеными? Почему бы не предоставить самим немцам возможности проливать свою кровь и тратить при этом драгоценное для них время?