|
|
От
|
А.Елисеенко
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
23.07.2006 17:59:49
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Рождение и...
>>В 1940 году вооружение итальянских танков было мощнее, чем у их основных противников – британцев. Лишь английская «Матильда» была более защищенной, но несравненно менее маневренной. Но эти преимущества итальянских танков, лишь ненадолго спасали их от громких поражений в войне в Северной Африке.
- "Матильда" танк пехотный - следовательно служит для поддержки пехотных подразделений. Танк М изначатально создавался для действий в составе танковых подр-й. В этом его универсальность.
>
>А почему Матильда "несравненно менее манёврена"? У М13 скорость 30 км/ч, у неё 24 км/ч, на 50 км больше дальность и на 85 лошадей сильнее движок.
- а вы не смотрите на формальные показатели скорости. Они у М-412 и Альфа-Ромео образца 1974 года тоже не сильно отличаются. В данном случае важна скорость и маневренность в условиях пустыни. Средняя скорость движения Матильд одного из полков (возможно 6 РТР, точно не помню) составляла 3 мили в час. Выводы делайте сами.
>Кстати, даже если М13 действительно был лучше (Роммель считал его почти на уровне с тройкой), то в кампании 40 года он этого не показал -- нет документальных подтверждений того, что М13 уничтожили хотя бы один британский танк.
- Можно поискать. Только это не так просто. Предется пересмотреть страниц 700 отчета 1951 года. Могу сказать, что М11 точно уничтожали. М 13 - могли повредить, подбить. Да и ведь борьба с танками - не есть единственная задача танка. Вот Т-34/76 много Тигров подбили? Если верить исследованиям Уорена Дарка, - 2 или 3.
>In hoc signo vinces
Согласен.
С уважением, А.Е.