|
От
|
А.Елисеенко
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
21.07.2006 14:43:29
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: вопрос
>День добрый
>>
>, 114 крейсерских танков Cruiser Mk III, IV и Сrusаder Mk I,
>--------------
>собственно я имел ввиду эти. Его название полное Cruiser Tank Mark IV (А13 Мк II) - напутал с названием. пардон.
Еще раз повторяю это данные на 12.1940. На лето 1940 их было от силы 30-40
>>Скорость и маневренность рассчитывается не на трассе, а в условиях пустыни. И здесь, и по скорости по местности, и по маневренности, и даже по долговечности ходовой части, итальянцы превосходили британские "крейсеры".
>---------
>вот я и не понимаю, с чего вы это взяли?
>У вас есть какие-то данные по испытаниям сравнительным?
>вот вам два линка с ТТХ танков
> http://www.arms.ru/tank/m13_40.htm
> http://mk-armour.narod.ru/1996/04/04.htm
>из них очевидно, что бритт имел в 2.5 раза более мощный движек, в 1.5 раза большую максимальную скорось, на 8мм толще макс. броню.
>То, что дизель лучше карбюраторного в усл. пустыни - еще вопрос.
>Орудия сравнимы.
>Да у италов скорее всего более плавный ход и несколько больше запас хода, но других приемуществ не вижу.
>Так что не понимаю вас пока.
Я не собираюсь заниматься выяснением у кого хобот длиннее.
- А вы знаете как распределялась броня? Рациональные ли бы углы наклона? Каково было качество броневой стали? Наличие лигирующих добавок?
- А если сравнить фугасное действие снарядов? Танки на танки такое даже в пустыне случалось не часто. Для отраджения атак танков существовали ПТО. А были ли в бк у британцев ОФС?
- Какой бензин использовали британские танки? В достатке ли его было на североафриканском ТВД? Как решалась проблема доставки запасных частей? Хорошо ли работали двигатели британских танков в условиях пустыни?
Когда вы сможете ответить на эти вопросы, я полностью признаю, что был не прав, и британская БТТ в лице "крейсеров" будет на порядок превосходить оную итальянскую в лице танков М.
С наилучшими из центра Сибири.
- Re: вопрос - Евгений Пинак 21.07.2006 16:08:00 (47, 366 b)
- Re: вопрос - Михаил Денисов 21.07.2006 14:53:32 (64, 1786 b)
- Re: вопрос - Chestnut 23.07.2006 17:38:12 (36, 289 b)
- M13/40 - Chestnut 23.07.2006 19:20:30 (40, 430 b)
- Re: вопрос - А.Елисеенко 21.07.2006 15:49:12 (48, 1698 b)
- Re: вопрос - Михаил Денисов 21.07.2006 16:01:06 (52, 1677 b)
- Re: вопрос - Евгений Пинак 21.07.2006 18:16:49 (47, 590 b)
- Re: вопрос - Михаил Денисов 22.07.2006 10:41:16 (40, 375 b)
- А Коломийцу всегда можно верить? (-) - А.Елисеенко 22.07.2006 16:18:10 (25, 0 b)
- А вам? - Выстрел 22.07.2006 17:04:19 (37, 264 b)
- Re: А вам? - А.Елисеенко 22.07.2006 17:13:15 (32, 603 b)
- Re: А вам? - Выстрел 22.07.2006 21:30:58 (33, 574 b)
- Re: А вам? - А.Елисеенко 22.07.2006 21:47:56 (28, 838 b)
- Re: А вам? - Выстрел 23.07.2006 20:17:28 (25, 1157 b)
- Re: А вам? - А.Елисеенко 23.07.2006 20:46:45 (30, 1202 b)
- Re: А вам? - Выстрел 25.07.2006 01:54:50 (17, 1645 b)
- Re: А вам? - А.Елисеенко 22.07.2006 17:15:53 (29, 442 b)
- Re: А вам? - Выстрел 22.07.2006 21:32:18 (30, 236 b)
- Re: А вам? - А.Елисеенко 22.07.2006 21:45:08 (27, 291 b)
- Re: А вам? - Выстрел 23.07.2006 20:23:49 (23, 916 b)
- Re: вопрос - А.Елисеенко 21.07.2006 16:44:08 (47, 2280 b)
- Re: вопрос - Евгений Пинак 21.07.2006 18:19:43 (43, 366 b)
- Re: вопрос - А.Елисеенко 21.07.2006 18:49:10 (41, 320 b)
- Re: вопрос - Михаил Денисов 22.07.2006 10:44:00 (37, 583 b)