|
|
От
|
ПРОФИ
|
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
|
Дата
|
22.07.2006 02:02:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Статья Квинцицкого...
>Тут на форуме интересовались статьей Квинцицкого в Нашем Современнике о европейской дипломатии СССР и России.
>Выкладываю ссылки
> http://nashsovr.aihs.net/p.php?y=2006&n=2&id=5 (1 часть)
> http://nashsovr.aihs.net/p.php?y=2006&n=3&id=6 (2 часть)
Не добрался до текста по 2 ссылке, но есть основания предположить, что там, как сказанно в конце первой, всё, что вершили большевики "по меньшей мере оправдано".
Вообще же, ежели отбросить предвзятую, так сказать, волютаристскую трактовку, материал имеет познавательную ценность только с точки зрения перечесления событий. К примеру, автор пишет о Брестском мире: "...просто на тот момент у России не было другого выхода". А кто же загнал Россию менее чем за год до победы в ситуацию, что у неё не было другого выхода? Кто подстрелил её на взлёте, когда перед войной у неё был самый высокий прирост ВВП в мире, а в войне оставалось меньше года до победы, при том, что фронт фактически стабилизовался? На такие вопросы у автора ответов вы не получите. На время заключения Брестского мира победитель в ПМВ ещё не выявился, и нужно себе представить безответственность тех, кто к нему привёл - большевиков. Только представить себе, что в Штатах возобладали изоляционисты и они не вступилибы в войну, а Германия без российского фронта её выиграла. Страшно подумать, почти всё чего не добился Гитлер в России, Германия получила бы ещё в 18 году. В работе слишком много словесных выкрутас набивших оскомину в советские времена. На пример, причисление эсеров в "прихлебатели царизма". Много умолчаний. Например, искажено предложение Ллойд Джорджа в Рапалло советской делегации примкнуть к странам победительницам, при условии выплаты царских долгов и за национализованную собственность иностранцев за счёт репараций из Германии, причитающихся России. Болбшевики предпочли договор с немцами, может быть из боязни, что те выставят на показ миру гнусную роль в развале России вместе с кайзеровской Германией. Не настаиваю, что это единственная причина, но не оправдают никакие. С уважением.