|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.07.2006 01:36:40
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Фиксируем разночтениею
Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>Говорить об армии как о элементе общества не приходится, скорее наоборот, общество (состоявшее из свободных граждан мужского пола) и было армией. Именно так , а не наооборот.
>Значительная часть римских граждан мужского пола (старики, подростки, те, кто не попал в текущий набор в связи с исчерпанием обязательного количества кампаний) в армии не состояла. Те же, кто состоял, подчинялся уставу и находился под юрисдикцией консулов, чего вне армии не допускалось.
>Это был юридически выделенный институт
Имеется ввиду:
1. Отсутствие армии как самостоятельной оциальной организации со своими СОБСТВЕННЫМИ интересами.
2. Военными были в принципе все взрослые,свободные,совершеннолетние и здоровые граждане Рима. Отдельного сословия они не составляли.
3. По юридическому статусу согласен. В Рие было запрещено находиться с оружием.
>С уважением
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...