|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
20.07.2006 12:38:22
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: О комплектовании...
Скажу как гуманитарий
>Очень хорошо (за исключением перепутанных разделов)
>Однако ИМХО в главе о народной армии слишком акцентируется поздний период её слабости, и практически не рассматривается "армия эпохи Полибия" -- скажем так, от Замы до Коринфской и 3й Пунической войны, когда она регулярно громила профессиональные эллинистические армии и Карфаген.
Сложный вопрос. 1-я пол. 2 в до н.э. - это "золотой век" Римской республики. Его величие обусловлено среди прочего спецификой противника. Эллинистические государства. с котоыми сталкивались в это время римляне, были малоустойчивы внутренне и легко валились от удара
>Вызывает также сомнение сравнение защитного вооружения римской пехоты с фалангой -- хотя по сравнению с классическим фалангитом легионер был, пожалуй, легче вооружён (хотя и не всегда, кто имел деньги, мог разориться и на кирасу, и на панцирь),
В 5 в. до н.э. - фаланга. Токмаков достаточно убедителен в своих построениях. Легче вооружен - вероятно, но споры о "беспанцирных" гоплитах так или иначе основаны на известной тенденции облегчения вооружения и сближения "легкого" гоплита и "утяжеленного" пельтаста. В Италии же гоплиты классического времени были вооружены тяжело, и римляне на их фоне должны были проигрывать
>но сариссофор ЕМНИП не имел особых преимуществ в защите перед гастатом или принкипом, скорее наоборот (и Полибий пишет о том, что легионеры были уверены в адекватности своего защитного вооружения)
Торакс фалангита против римской пекторали, ЕМНИП по Полибию
>Да, скутум тоже использовался и как наступательное оружие (удар умбона по зубам вещь неприятная)
Это ж как его поднимать надо? "Стена щитов" - вполне достаточное применение для скутума
>Вопрос же о примитивности или otherwise манипулярной тактики (особенно по сравнению с эллинистической фалангой) чересчур дискуссионен -- но если рассмотреть 6 крупных сражений легион-фаланга, счёт был 4:1 в пользу легиона, причём ни в одном сражении легион не побежал и не был разгромлен -- даже Гераклея была победой Пирра "по очкам"
Но при этом фаланга не использовала фланговых маневров, поскольку в пост-Александровой армии для этого предназначалась конница. А при Киноскефалах и Пидне бой решался атакой против открытого фланга
>In hoc signo vinces
С уважением