От Bronevik Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 20.07.2006 07:39:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

? в продолжение дискуссии о " военной крутости"

Доброго здравия!
В ушедшей в архив форума ветке http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1194/1194155.htm

выделились две, ИМХО, здравые идеи:

1.Немецкие офицеры превосходили в тактическом мастерстве большинство противников, по крайней мере в первой половине войны, пока "подросшие ученики" не отблагодарили "учителей", как Петр Первый шведов под Полтавой. В частности ,интерес вызвал тезис об отсутствии шаблонности в принципе исполнения тактического приказа, т.е. приказ формулируется штабом как цель, а средства выбирает сам командир-исполнитель.
2. Более высокий культурный уровень немцев. ЕМНИП, всеобщее и обязательное школьное среднее образование было введено в Пруссии вскоре после окончания наполеоновских войн, в СССР лишь в тридцатых годах ХХ века. У немцев имелась солидная фора, что вкупе с тщательной подготовкой пехотинца дало им пехоту, хотя и не такую как в 1914 году (по словам Гальдера), но тем не менее весьма и весьма боеспособную.

Что может сказать сообщество по этому поводу?



CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...