|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
25.07.2006 08:01:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
:-) Калаш, Вы - жертва Голливуда и американского Агитпропа (+)
В процессах, связанных с сотнями миллионов людей не бывает простых решений (кроме геноцида).
> Нечто похожее мы имеем в мире Ислама, который, как все знают и переводится как "покорность". Я слышал по радио, как мусульманин, черный американец , признался в живом эфире, что если его мулла, покажет ему в Коране и обьяснит, что это угодно Аллаху, убивать американцев, то он с ним согласится. Добавил, что необязательно последует этим указания, но ведь признает их истинность!
Он готов убивать, потому что этот призыв не противоречит его внутреннему миру, сформированному не только "фошшицкими муллам", но и тем, что он видит вокруг себя. Тек что Ваше утверждение - ложное.
> А что мы имеем на загадочном Востоке? Массы малообразованных, бедных людей, которым их священнослужители с детства вдалбливают идеи, которые иначе как нацистскими не назовешь! Действительно, что если кто нибудь решит обьявить "Майн Кампф" священной книгой , и Фюрера пророком, а себя его заместителем, и начнет приводить в жизнь его заветы? Могу представить либералов, защищающих это безумие, как свободу религии...
Перефразирую известное изречение - "Не читайте американских газет перед обедом"
> Значительная часть исламистов давно превратили религию Ислама в нацистскую идеологию, с авторитетом во главе более крутым , чем фюрер - сам БОГ... А чем это отличается от нацистской идеологии? Те же идеи о мировом господстве и господстве, уничтожение и подчинение несогласных. Правда это называется религией, потому , нас не трожь.
То же самое можно сказать и о иудеях, и о неоконах.
> А не првести ли нам РЕФОРМАЦИЮ, среди широких слоев мусульманского духовенства? Собрать наиболее разумных, предварительно, конечно, истребив активных нацистов |не забыл ли я упомянуть , что эти меры начинаются после полного военного поражения стран-лидеров исламского нацизма? А! Извините если забыл| И обьясняем этим уважаемым представителям духовенства, что надо что то делать, нам кажется, что иногда, в то время как Аллах был занят проблеммами вселенной, далеко в другой галактике, под видом Аллаха, иногда Мухаммеду нашептывал нехорошие мысли Шайтан. Отсюда и всякие подстрекательские суры в Коране. вроде , убей неверного , если не можешь его обратить. Ни к чему нам такая непримиримость с остальным человечеством. В общем хорошо обьяснить и попросить... Как известно, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом...
:-) Плагиат - всё уже украдено до Вас. Даже тётку вместо муллы пытались делать в США. Лет так 200 может и получиться.
> И потом, произведя корректировку в своей Священной книге, они обьявляют правоверным, что Джихад отменяется навсегда,
1. Коран корректировать нельзя, это даже не харам, это - святотатство, от Иблиса. Низач0т.
1.1. Можно "найти" какой-нибудь хадис, но это будет уже изначально апокрифом.
2. Джихад - это борьба за Ислам. Не с кем-то в частности, а вообще и в первую очередь с самим собой. А не "борьба с кафирами". Не смотрите СНН перед обедом.
> все мы дети божьи, а кто не согласен, пойдет прямо в лапы шайтана. А девственниц на том свете получают только отличники в трудовой и политической подготовке. Мусульмане |особенно избавленные, в ходе большой войны, про которую я забыл вам упомянуть, от большей части наиболее активных исламских нацистов | принимают, как истину, слова высших высших духовных авторитетов. |Японцы так и сделали| И наступает мир и благодать...
А если не получиться? Беда американцев в том, что и "план А", и "план Б", и даже "план Ц" исходит всеполнейшего влияния на ситуацию, не учитываю стороние и привхожие факторы. И когда в осуществление "плана" вклинивается противник с нестандартным либо неожидаемым действим, происходит "корректирровка на коленке" с дальнейшим коллапсом. И итогом будет многократное ухудшение ситуации по сравнению с исходной.
> Теперь согасен выслушать критику этого проекта, обещающего прекращение тысячелетней вражды.
:-) А подробнее про "тысячелетнюю вражду" можно?