|
|
От
|
bob909
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
25.07.2006 02:45:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ассиметричные войны и непропорционалная реакция
Действительно, могла бы быть интересная дискуссия. Если только удерживаться равно как от истерик, так и от кликушества не знающих названия армии Израиля.
Дело ведь не только в Израиле и даже не в арабах. Речь о партизанах. До сих пор нету действительно эффективного способа борьбы с партизанами. Можно называть их борцами за свободу или террористами - суть остается прежней: проблема ассиметричной войны не решена. Точнее способы есть и применялись они не однократно, но всегда вызывали рвотный рефлекс у многих. Даже у самых решительных военных. Ведь гибнут невинные люди - их нам так красочно показали вчера по ящику. Самое интересное, что оператор спокойно это все снимал, журналист спокойно подсказывал ракурс, а вызвавший бригаду партизан-пиарщик спокойно покуривал в сторонке, договариваясь со следующей телекомпанией по сотовому. Современный цивилизованный мир оказался слишком цивилизованным, когда надавили на либеральную жилку. Как ни пытался ван Кревельд объяснить, что бить по партизанам надо со всей жестокостью (облить задиру-морпеха его же кровью), все равно найдется кто-нибудь, кто объяснит - так нельзя, это же непропорциональная реакция. В таких конфликтах (а судя по их успешности для партизан - за ними будущее), как ни странно, не помогают новые суперсовременнные способы - придется возвращаться назад. Как это ни прискорбно. Назад к примитивным инстинктам. Назад к примитивной драке. В которой, как правило, побеждает тот, кто сильнее духом или же прав. Поэтому оператор с камерой играет теперь бОльшую роль чем батальон пехоты. Лишь из-за того, что влияет на большее количество людей. А точнее на электорат, обрабатывать который научились уже даже не в самых развитых странах. А раз не надо годами строить и обучать армию, а можно набрать несколько сотен боевиков и держать под контролем, как теперь выясняется, не только свою страну, но и влиять на соседние - тут уж сам Бог велел. Ведь всегда найдется человек, посочувствующий горю невинных жителей. Даже у военных (или считающих себя таковыми) есть чувство сострадания. Особенно, если репортаж составлен так мастерски - уж репортер то знает, что эмоции сильнее разума, надо просто знать куда нажать. И забываются логика и личный опыт, история и аналитика... Добавляются "наши" и "чужие"... Цивилизованные эмоции берут верх даже над примитивными инстинктами, особенно если сидишь в удобном кресле и единственный терроризм, с которым сталкиваешься - это окно, разбитое футбольным мячом детворы - ну не жечь же их напалмом за это.
Боттом лайн - в борьбе с террором нет такого понятия как чрезмерная реакция. Вспоминая ван Кревельда, надо сломить дух противника. И если для этого нужны действия, от которых дух перехватывает даже у террористов - даже тогда эта реакция достаточно пропорциональна.