|
От
|
Торопыжка
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
Дата
|
21.07.2006 11:53:34
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не будем
Лис, я ответил чуть раньше, но мой ответ по этой же теме в ветке за ВАшим.
Согласен, не нужно утрировать. НО и идеализировать тоже. Анализ и результат анализа могут отличаться.
Вспомним метания по Перестройке:
ускорение научно-технического развития
потом
перестройка народно-хозяственного механизма на новых принципах
потом
Перестройка, гласность, суверинитет
Это результат качественного анализа?
Это метания. Не пошло одно, попробуем по-другому, сменим курс.
Во внешней политике при Горбачеве мы только сдавали позиции.
Афганская война была непопулярна в народе?
Я бы не сказал. Советский народ не привык выражать недовольство. Если надо - чего уж тут.
Она была непопулярна в мире, что сказалось на образе СССР.
Разумеется, ее нужно было или заканчивать или доводоить до логического конца.
НО при Горби вывод войск походил на бегство. Ушли, как отрезали.
Все эти переговоры с Рейганом и Бушем. Каков их результат?
Точнее, какова цель этого движения?
Давайте отбросим риторику Горби и зададимся вопросом. Что нам нужно было в 80-е годы в военно-политической сфере.
Что нам угрожало и чего мы должны были опасаться.
- Re: Не будем - Александр Стукалин 21.07.2006 12:47:17 (110, 315 b)
- Re: Не будем - Рыжий Лис. 21.07.2006 12:46:06 (143, 1678 b)
- Re: Не будем - Александр Стукалин 21.07.2006 14:23:34 (93, 699 b)
- И все таки... - Торопыжка 21.07.2006 14:15:45 (122, 1298 b)
- Re: И все - Рыжий Лис. 21.07.2006 14:27:43 (101, 1148 b)
- Re: Не будем - tarasv 21.07.2006 12:13:25 (135, 691 b)