Добавлю. Между "во-первых" и "во-вторых" есть противоречие.
>Т. е. того, что считает типическим сам автор (а также цензоры, спонсоры или их заменяющие).
>Стало быть, нужно проанализировать историю реальных штрафбатов и на этой основе...
>Это во-первых.
>Во-вторых. ФИЛЬМ, КНИГА и вообще ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ отличаются от "жизни" РУКОТВОРНОСТЬЮ и ЦЕЛЬЮ. Т. е. "ЗАЧЕМ ОНО".
Добавлю. Между "во-первых" и "во-вторых" есть противоречие. Оно добавляло головной боли тем, кто занимался искусством (в широком смысле) во времена "социалистического реализма".
(Но и не только, разумеется, - принципиально приукрашивать действительность в пьесах требовал еще Аристотель).
С одной стороны, показывать нужно вроде как "жизнь". С другой - ее нужно показывать не такой, какая она ЕСТЬ, а такой, какой ей СЛЕДУЕТ БЫТЬ. Воспитание, короче.
И то: "Надо, чтобы музыка тебя брала, чтобы музыка тебя вела! Но чтоб и НЕ УВОДИЛА!" (С)