От
Banzay
К
Паршев
Дата
18.07.2006 16:38:49
Рубрики
WWII; Флот; ВВС; 1941;
а что собственно удивительно? угроза была еще 30 ноября... (-)
Re: red alert или как его там воде даже 27го ноября объявили. (-)
-
tarasv
18.07.2006 16:43:04 (192, 0 b)
Ну так почему Хэлси вывел свои корабли уже 28-го, на следующий
-
Паршев
18.07.2006 16:46:41 (330, 195 b)
Re: Ну так...
-
Евгений Пинак
18.07.2006 18:11:02 (241, 570 b)
Re: Ну так...
-
Паршев
18.07.2006 23:36:44 (185, 999 b)
Ре: Ну так...
-
yak v
18.07.2006 23:59:22 (175, 110 b)
Ре: Ну так...
-
Евгений Пинак
19.07.2006 11:26:20 (124, 179 b)
Ре: Ну так...
-
Паршев
19.07.2006 00:16:36 (156, 79 b)
Re: После не значит в следствии
-
tarasv
18.07.2006 16:58:48 (296, 364 b)
Ну вот уже хорошо
-
Паршев
18.07.2006 17:08:47 (290, 742 b)
Re: Кстати а что ваша теория говорит о других АВ тихоокеанского флота
-
tarasv
18.07.2006 17:35:23 (240, 94 b)
А Вы хоть в курсе, сколько этих "других АВ" было отправлено?
-
Паршев
18.07.2006 23:27:31 (172, 77 b)
Re: Хэлси был всего лишь вицеадмирал
-
tarasv
18.07.2006 17:26:59 (271, 675 b)
Re: Хэлси был...
-
Паршев
18.07.2006 23:41:47 (171, 788 b)
Re: Хэлси был...
-
tarasv
19.07.2006 13:14:37 (128, 1290 b)
Re: Хэлси был...
-
Паршев
19.07.2006 17:26:50 (106, 1698 b)
Re: Хэлси был...
-
tarasv
19.07.2006 19:16:28 (99, 2783 b)
Re: Хэлси был...
-
Паршев
20.07.2006 01:25:39 (63, 3784 b)
Re: Хэлси был...
-
tarasv
20.07.2006 14:31:40 (57, 3693 b)
Re: Хэлси был...
-
Евгений Пинак
20.07.2006 15:53:25 (51, 636 b)
Re: Хэлси был...
-
Евгений Пинак
20.07.2006 13:57:51 (51, 2578 b)
Re: Хэлси был...
-
Евгений Пинак
19.07.2006 18:45:21 (93, 390 b)
Вы утверждаете,
-
Паршев
20.07.2006 01:07:32 (76, 62 b)
Re: Вы утверждаете,
-
Евгений Пинак
20.07.2006 13:24:28 (55, 583 b)
Если Вы серьёзно ставите
-
Chestnut
20.07.2006 12:44:13 (59, 394 b)