И с Вашими рассуждениями можно согласиться.
Однако, есть два момента, которые стоит учесть:
Источник - простой рабочий, т.е. не шибко грамотный человек. Даже не командир танка, а мехвод. Это - раз.
Во время боестолкновения, которое описывает, получил то, что в наше время принято называть "боевой психологической травмой". Это - два. [Раздавленная красавица-венгерка снилась ему несколько лет, а и видел-то он её живой метров с 50-ти, мёртвой - где-то с 20-ти. Ближе подойти не посмел.]
Что касается метательных снарядов - врядли они были дымовыми.
Не могу удержаться от того, чтобы не сказать следующее:
Разумеется, если считать, что история - ложь, то и говорить не о чем.
Если, принять её за правду, только вот изложеннную потрясённым сознанием, скажем, фрагментарно, отрывочно, то запросто можно отбросить сомнения тактико-технического свойства. Ведь это был не бой. Первые два танка подошли к цепи мальчишек вплотную. Все люки настеж. Ну, делать нечего забросить внутрь что угодно. Да просто разбить сосуд о край люка мехвода ...
Всё это в рассматриваемом эпизоде не главное. Главное - дикая, выпущенная на свободу ненависть и изощрённая подготовка акции. Вот над чем нам надо подумать. Над природой этой ненависти и как жить с этим дальше.
Вот вчера, совершенно случайно наткнулся в ТанкрМастере №2 за 2004 год на большую статью о венгерских событиях (автор - Кирсанов И.Д.). Бросилось в глаза, как аккуратно, общими словами автор касается вопроса "стыковки" венгерского населения с нашими войсками: - Что вы? Многие венгры помогали. Указывали где повстанцы. Почти никаких эксцессов! Немедленно пресекалось!
И нечего возразить. Действительно помогали и пресекали. Однако, с изъятием случаев, подобных обсуждаемому, "Картина Жизни" делается ложной!
