>Кто нибудь может напомнить пример действительно эффективного "вундерваффе", обеспечившего победу менее сильному противнику? в любой исторический период
>Или же "победа всегда на стороне больших батальонов"? В том числе и с экономической точки зрения?
Побиты были именно "большие батальоны". :-))
>== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Шутите? :) - Eugene17.07.2006 18:36:49 (408, 412 b)
Re: Шутите? :) - Chestnut17.07.2006 18:45:17 (362, 441 b)
