>>А наладить производство на замену украинскому ВПК - пара-тройка дней?
>
> Читаем исходную статью - уже налажено и запускается в производство. Автор уверяет, что в случае полного разрушения отношений РФ обойдется без украинского ВПК, т.е. сможет наладить производство в необходимый срок.
Так и прекрасно. СЕЙЧАС это так, потому что определённая работа в этом направлении УЖЕ проведена. Нужно просто продолжать в том же духе.
>>Поконкретнее. У каких стран-членов НАТО РФ закупает вооружение?
>
> а у Украины тоже вроде ведь не вооружение закупается.
Ну какая разница. Вооружение или незаменимые его части.
>>О станках и питании не надо, это не то.
>
> очень даже то. Если "отношения обострятся" до таких высот, о каких намекает ув. Никольский... В РФ ввозится много всякого нужного.
Продемонстрируйте, какие из стратегических товаров закупаются в странах НАТО, в стратегических же количествах, и при этом нет иных путей их приобретения.
>>Кстати, тезис про лес остаётся верен даже и в последнем случае.
>
> Мне не понятно вычленение именно Украины из общей темы про лес.
Статья - про Украину. Впрочем, тут уже заметили, что в лесных братьях УЖЕ числится ряд стран.
>>тема подъёма национального сельского хозяйства и промышленности очень активно обсуждается.
>
> Да-да. Вот именно что обсуждается. :)
А что здесь смешного? Да, обсуждается. Чать не при отце народов живём, чтоб секретным постановлением такие вопросы решались.
Возвращаясь к теме обсуждения, хочу задать Вам вопрос: почему Россия должна покупать продукцию украинского ВПК, не американского?
