Iga mees on oma saatuse sepp.
>Во-1х в том, что чехи и словаки, это не одно и тоже, что и привело в конечном счете к разводу (к счастью, мирному).
Там различие как между русскими и белоруссами, разве нет?
>Во-2х в том, что исторически ни один компонент Чехословакии никогда не был самостоятельным.
Это Чехия-то никогда не была самостоятельной?:)
"Автор жжёт"(с)
>В-3х, французы стремились создать как можно бОльшее государство, поэтому постарались прибавить к Чехословакии побольше сопредельных территорий и в итоге получилась страна со значительными нац меньшинствами, которые считали, что их права на самоопределение были нарушены.
Сами чехи то-же постарались в приобретении территорий:)
>В-4х, к Чехословакии имели территориальные претензии сразу трое соседей. Тот случай, когда размер скорее пошел во вред.
У всех образовавшихся на территориях бывшей Австро-Венгерской и Российской Империй были проблемы с соседями.
Извините, если чем обидел.
Re: Ну дык.. - Begletz18.07.2006 20:43:47 (125, 2126 b)
Re: Ну дык.. - Ярослав19.07.2006 12:51:01 (70, 1075 b)
Re: Ну дык.. - Chestnut19.07.2006 19:08:49 (50, 349 b)
Re: Ну дык.. - Ярослав20.07.2006 13:52:37 (20, 603 b)