|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
17.07.2006 12:14:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вечером накануне...
>Это само собой. Но главное, что нам приходилось отбивать наши же позиции, а не вражьи атаки.
Не всегда. Первоначально отбивать атаки, стоя на своих позициях.
>Перевес был у французов, а наши резервы топали.
Основные потери русскими были понесены в тот момент, когда флеши-Семеновское уже захвачены, Бородино захвачено: соответсвенно, большая масса русских войск в районе Курганной батареи + резервы обстреливались перекрестно практически с трех напралений при высокой плотности огня.
>В итоге у французов к концу боя остались приличные резервы, а у нас ничего, кроме забытой артиллерии.
Насчет "забытой артиллерии" - достаточно спорное утверждение. АртРоты преимущественно проходили ротацию, свяанную с потерей конского и л/с и расстрелом боеприпасов: на место "потерпевших" выдвигались свежие, а "потерпевшие" уходили в резерв. Практически вся наша артиллерия в той или иной мере побывала в деле, израсходовав почти боеприпасы. Кстати, одна из причин, по которой сражение на следующий день было невозможно.
>По артиллерии - у французов калибр был поменьше и, соответсвенно, скорострельность повыше. Плюс они использовали всю артиллерию и с начала, а мы не всю и по частям.
При стрельбе картечью скорострельность практически одинакова.
Также, при стрельбе на короткие дистанции картечью и ядром разница между 12 фнт и 8 фнт калибрами, равно как и между 6 фнт и 4-3 фнт малосущественна. ЕМНИП, даже сам Наполеон на это указывал.
Более легкие французские системы, скорей, облегчали перемещение.