>В реальности же никаких катастроф из-за отсутствия фанеры не произойдет. Более того - рискну предположить, что введение пластиковых гермофутляров и прочей лабуды, направленной на увеличение срока сохранности - принесет только вред.
Ерунда. Вопрос стоит не о сроке сохранности, а о том, чтобы тару можно было закладывать на хранение тот же срок, что и сами боеприпасы. Плюс ко всему, убогие эти деревянные ящики -- это мертвые вес и габариты.
>Почему? Потому что тот же упомянутый всуе "Манго" принят на вооружение, если не ошибаюсь, в 1985 г. Двадцать лет назад. За это время кое-что в конструкции ДЗ изменилось, не правда ли? Поэтому лучше оставшиеся "Манго" потихоньку отстреливать на учениях, и тем временем проектировать и делать новые.
Ну, для начала, при чем тут ДЗ? "Манго", это все-таки "лом", а не "кума". Кроме того, коли уж взялись за "Манго", полюбопытствуйте, сможет ли в настоящее время "Краснознаменец" возобновить хотя бы их серийное производство? Узнаете много любопытного. А насчет разработки и производства более новых образцов -- дык где они? Те, что делались, существуют в единичных образцах. Срия их не развертывалась, технологии не отработаны... Если уж с теми же "Манго" в лучшие годы были более чем серьезные проблемы, то что говорить об этих "новинках"? Особенно с учетом проблем с утерей технологий и подготовленных кадров.
>А фраза " промышленное производство боеприпасов потеряло полностью технологии по более чем 100 видам боеприпасов" - вообще типична для "пугателей". Что значит "потеряны"? Так можно заявить, что потеряна технология производства проца i386. Сколько процентов из них потеряны по причине разрухи, а сколько - по причине устаревания производимого изделия? Хрен знает, из статьи непонятно. А если товарищ цифру прячет, значит, есть что прятать.
В данном случае, увы, они ничем и никого не "пугает". Я имею определенное представление о происходящем в данной отрасли и могу сказать, что в данном случае слово "потеряны" обозначает именно то самое. Извините, но более развернуто высказаться на эту тему не могу -- оно под весьма определенный гриф попадает...
