В реальности же никаких катастроф из-за отсутствия фанеры не произойдет. Более того - рискну предположить, что введение пластиковых гермофутляров и прочей лабуды, направленной на увеличение срока сохранности - принесет только вред. Почему? Потому что тот же упомянутый всуе "Манго" принят на вооружение, если не ошибаюсь, в 1985 г. Двадцать лет назад. За это время кое-что в конструкции ДЗ изменилось, не правда ли? Поэтому лучше оставшиеся "Манго" потихоньку отстреливать на учениях, и тем временем проектировать и делать новые.
А фраза " промышленное производство боеприпасов потеряло полностью технологии по более чем 100 видам боеприпасов" - вообще типична для "пугателей". Что значит "потеряны"? Так можно заявить, что потеряна технология производства проца i386. Сколько процентов из них потеряны по причине разрухи, а сколько - по причине устаревания производимого изделия? Хрен знает, из статьи непонятно. А если товарищ цифру прячет, значит, есть что прятать.
Так что, боюсь, что Растопшин все же сильно преувеличивает.
