|
От
|
BIGMAN
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
13.07.2006 22:03:03
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: Вот прямо...
>Приветствую
>что характерно, и по русской армии тоже. Единственное, что по русским издали - это семилетнюю войну и гражданскую.
Ваша информация не соответсвует действительности.
По Русской Армии было немало публикаций и изданий за последние 15 лет. И журнальных("Орел", "Цейхгауз", "Сержант", "Воин",и пр.), и книг вышло несколько: в-первую очередь, С.Летин (увы, безвременно ушедший) "Русский военный мундир 18 века", Ульянов/Леонов "Регулярная пехота" в 3 книгах (конец 17-го века - 1918 г.), Русская Армия 1812-1814 гг. (с рисунками Пархаева - исправленными, в отличие от его же ранних открыток).
В серии "Солдат" вышло несколько книг по униформе армий противоборствующих сторон времен Гражданской Войны. Автор - А.Дерябин, художник - А.Каращук.
Всякие издания, типа Охлябинина, Чернушкина, переводные Оспреи - дешевая шняга.
>Собственно и французы и поляки удостоились по одной книжке. По униформе РККА есть неплохой альбом реконструкторов. Но это не такая детализация, плюс качество - мягкая обложка и фотографии ребят в пошитых ими мундирах.
Опять речь идет об русскоязычном варианте альбома Молло-Шалито. Форма там не "пошитая", а, как правило, настоящая - "антуражная".
- Отнюдь - negeral 14.07.2006 09:43:29 (73, 2815 b)
- Re: Отнюдь - BIGMAN 14.07.2006 15:40:24 (61, 2122 b)
- Re: Отнюдь - Вадим Воскобойников 14.07.2006 19:40:37 (55, 307 b)
- Re: Отнюдь - BIGMAN 14.07.2006 23:09:43 (50, 1159 b)