От apple16 Ответить на сообщение
К Rd Ответить по почте
Дата 13.07.2006 14:59:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

А опыт у ЧФ был хоть какой-то?

Ходили всей эскадрой под ударами авиации через минные поля?
Учились ли этому?
Судя по мемуарам довоенное обучение велось в тепличных условиях
- бороться против пикировщиков были не готовы.
Рассматривая ТТХ советских кораблей нужно
учитывать и низкий уровень подготовки офицеров.
Советский флот в этом отношении полный аналог итальянского.
Один корабль может воевать прекрасно (чем он меньше тем лучше).
Группа кораблей уже дейтвует плохо.
Т.е. по ТТХ задача должна быть выполнена, а она проваливается.

Если всех сразу не забрать смысла нет ходить.
Если забирать всех - нужно брать все плавсредства, дающие хоть 10 узлов.
И операцию планировать за гранью возможного
- накапливаем транспорты и плавсредства в море. Ночью вводим их бухту
и начинаем посадку на них людей с огромного периметра (это не Одесса).
Тут же загоняем в бухту эскадру и сажаем людей. В Камышевой и Казачей
сажаем людей на мелочь всякую. Выпихиваем корабли из бухты по готовности
и утром оказываемся на наших же минных полях под ударами авиации.
Ночь короткая - посадка долгая, даже если все организовать то уйти далеко
не получится. Единствення надежда что немцы перенасытятся количеством целей. Шансы на внезапность также не велики - Одессу повторить не факт что удастся. Итог - тысяч 50-70 людей с винтовками на берегу
(много раненых), потери - тысяч 30-40 возьмут в плен в городе,
тысяч 10 погибнет в море.
Манштейн бодро поехал под Ленинград (понеся незначительные потери), немецкие летчики и прочие итальянские катерники увешались бранзулетками от пуза.
В пристойно укрепленный Севастополь надо снаряды возить,
а не эвакуировать его. Пригнать эскадрой боеприпасов
в мае (только где их взять) гораздо полезнее чем забирать людей в июне.