От Claus Ответить на сообщение
К Warrior Frog
Дата 13.07.2006 20:20:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Сравнение с...

Здравствуйте
>А вы поросту попробуйте сравнить их ПВО-возможности.

>А как вам наличие на борту ЛК типа "R" 10х114 мм ЗА со своей собственной системой ПУАЗО, директорами, и АУТ. Да в добавок еще и 4х4 "2 фунтовых" Пом-Помов", количество пулеметов 12.7 мм на обоих кораблях примерно равное.

Вы R с КЭ не путаете? Вообще то у большинства R ,было не 10 * 114 мм, а 8 * 102.
Это конечно лучше, чем 6 * 76, но всеже не столь большая разница.
Ну немного разницу скрадывают большие сектора обстрела у ПК - у нее при 6ти стволах на борт действуют 4, точно также как у R при 8.

По Пом-Помам - на 1942 год на ПК имелось 12 70-К, а это никак не хуже, чем 16 Пом-Помов, хотябы из за большей скорострельности и большей начальной скорости у 70-К.

Так что при сравнении ПК (не ОР и Марата, а именно ПК) с роял Соверенами, мы имеем преимущество R по тяжелым зениткам, равенство (как минимум) по МЗА и явное преимущество ПК по живучести.





>Кстати, меня всегда интересовала проблема подачи 3" снарядов для орудий 34К установленных на "крышах башен" ЛК? Что делать после того как бубут расстреляны "кранцы первых выстрелов"? (на это хватит 1 минуты). Что делать дальше? цепочка матросов?

У ПК (мы ведь про нее говорим) на крышах 37мм стояли, а 76 на крышах рубок.
Как на рубки подавали - не знаю, в принципе погреба там довольно близко, скорее всего вначале на верхнюю палубу по элеватору, а дальше видимо перегружали на верх. На башни надо полагать как и на ОР по желобу, но подозреваю, что на пом-помы у R подача была не лучше организованна.


>В том что крейсер ПВО типа "Дидо" сильнее по ПВО возможностям чем большинство старых ЛК британского и советского флота, нет к сожалению, почти никаких сомнений. 5х133мм управляемых ПУАЗО гораздо сильнее чем 10х114мм и тем более 12х76мм ЗА

Но только Дидо тут при чем? В качестве примера приводился конвой с участием более старого крейсера ПВО. А 8 * 100 мм это не намного больше чем 6 * 100мм у Молотова.

Аналогично и про ЭМ вопрос - откуда у них превосходство, тем более что на ЧФ не только семерки были, но и лидеры, которые были неплохо вооружены.

>>Обоснование лучшести хотелось бы услышать.
>
>:-)) Уорспайт "при Крите". Гибель "Калькутты" выскочившей из по "эскадренного зонтика ПВО"
А это здесь при чем? Был приведен пример английского конвоя, который сопровождался 1 старым крейсером ПВО, 5ю эсминцами и 4 миноносцами, чем эти корабли лучше тех, что мог выставить ЧФ?