|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
|
Дата
|
13.07.2006 20:19:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
ЧАГО??? побойтесь бога :-)
И снова здравствуйте
сравнить их ПВО-возможности.
>А как вам наличие на борту ЛК типа "R" 10х114 мм ЗА со своей собственной системой ПУАЗО, директорами, и АУТ.
Ни на одном линкоре типа Р 114 мм орудий никто никогда так и не поставил. Они даже на Куин Элизабет были не на всех, а на тех что были их было 20 :-)
Теперь про ПУАЗО - как бы то не было - на 1942 ПУАЗО линкоров типа Севатополь более чем сравнимо с таковым на линкорах типа Р - оба сотсвествуют уровню начала 1930х и оба позовляют стрелть среднекалиберным зениткам с парамером. Я вам больше скажу - в последнем походе Бисмарка 2 из 6 его постов ПУАЗО для 105мм зениток функционально идентичны постам наших "Севастополей" (армейские командогераты обр 40 идут от тех же гератов для зениток что купили наши в конце 1920х :-) РЛС же не у нас ни у англичан зенитным огнем летом 1942 управлять пока не могет.
При этом 70-К как зениттный автомат куда эффективнее помпоомов из за своей нормальной баллистики. до августа 1942 на ПК стоит ровно 12*37мм автоматов (апрель 1941, по 3 на каждой) башне
>Кстати, меня всегда интересовала проблема подачи 3" снарядов для орудий 34К установленных на "крышах башен" ЛК? Что делать после того как бубут расстреляны "кранцы первых выстрелов"? (на это хватит 1 минуты). Что делать дальше? цепочка матросов?
Пожелобу по конвееру, конвеер снаружи башни - это на БАЛТИЙСКИХ линкорах, темп подачи 12 снарядов в минуту на орудие
НА ПК простите никаких 76мм зениток на башне нет - зенитки там на МОСТИКАХ над носовой и коромовой рубкой, подача элематорами.
Жаль что не успели поставить в 1941 вместо этого великолепия 4*100мм спарки, не сложилось
>>>Упрощая, можно считать что 1 английский эсминец равен 3 советским,
>>>а крейсер ПВО сильнее советского линкора по части ПВО.
>>Зачем мелочиться - проще упрость так - моторый катер под английским флагом сильнее всего советского ВМФ, а шлюпка с английским моряком чуть сильнее ЧФ и немногим слабее ЧФ и КБФ вместе взятых.
>
>В том что крейсер ПВО типа "Дидо" сильнее по ПВО возможностям чем большинство старых ЛК британского и советского флота, нет к сожалению, почти никаких сомнений. 5х133мм управляемых ПУАЗО гораздо сильнее чем 10х114мм и тем более 12х76мм ЗА
>>Обоснование лучшести хотелось бы услышать.
>
>:-)) Уорспайт "при Крите". Гибель "Калькутты" выскочившей из по "эскадренного зонтика ПВО"
>Александр
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
С уважением ФВЛ