|
От
|
apple16
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
13.07.2006 16:31:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Сравнение с...
Нет в смысле что "Севастополь" слабее самого слабого британского линкора
>Это не считая того, что пробить 500 кг бомбами 37+75 мм палубы (из цементированной брони к тому же), 75+75мм крыши башен, 120 мм крыши рубок более чем проблематично.
250кг бомба пробивает крышу башни ГК
(23 сентября 1941 года - "Октябрина")
>Только не понимаю как это демонстрирует невозможность организации действий аналогичных английским.
Невозможность в том что советские моряки не подготовлены должным образом,
советские средства ПВО также уступают своим аналогам в британском флоте
как по количеству так и по качеству.
Упрощая, можно считать что 1 английский эсминец равен 3 советским,
а крейсер ПВО сильнее советского линкора по части ПВО.
>Вот и объясните, почему это англичане лишь смогли потрепать английский конвой с более слабым охранением, но более сильное советское соединение они неприменно должны вынести?
Потому что советскому конвою нужно долго идти сначала по фарватеру
в минных полях, а потом вокруг Крыма. У нас крейсера ПВО нет
- убогие пукалки 34-К, и пулеметы это практически все.
ГК кораблей неэффективен по самолетам.
А немцы спокойно летают с Крымских аэродромов.
Даже под Озерейку линкор не посчитали возможным послать
- посчитали что нет превосходства в воздухе.