ВИФ2 NE

	От	БорисК
	К	Сергей Зыков
	Дата	13.07.2006 07:06:49
	Рубрики	WWII;

Re: Вопрос по...

>хех, Вы упрекаете СССР в недостатке альтруизма что ли? :))

Нет, в недостатке понимания реальности при выборе друзей и союзников.

а вы считает, что результат французской компании 40 был очевиден в августе 39? - Dimka 13.07.2006 12:43:26 (127, 266 b)
- Re: а вы... - БорисК 14.07.2006 10:09:44 (63, 764 b)
  - Re: а вы... - tsv 14.07.2006 10:50:27 (57, 1181 b)
- ВВ августе 1939 года не очевидно было ... - А.Погорилый 13.07.2006 19:14:18 (92, 386 b)
Re: Вопрос по... - Сергей Зыков 13.07.2006 08:30:35 (135, 440 b)
- Re: Вопрос по... - БорисК 14.07.2006 10:04:24 (53, 412 b)
  - Re: Вопрос по... - Сергей Зыков 14.07.2006 12:15:21 (47, 456 b)
- Отожгли неплохо, но неаргументированно - Никита 13.07.2006 11:25:25 (138, 275 b)
  - А вот когда овпреки аргументированным ожиданиям - FVL1~01 13.07.2006 15:02:56 (121, 272 b)
    - Re: А вот... - Алекс Антонов 13.07.2006 18:03:24 (93, 1306 b)
      - А какие проблемы - FVL1~01 13.07.2006 20:40:13 (93, 1079 b)
        
        Re: А какие... - Алекс Антонов 14.07.2006 02:23:24 (65, 2958 b)
        
        А ричем тут ваша ирония... - FVL1~01 14.07.2006 15:59:18 (66, 5751 b)
      - Re: А вот... - А.Погорилый 13.07.2006 19:04:36 (74, 1890 b)
        
        Re: А вот... - Алекс Антонов 14.07.2006 01:31:23 (52, 3987 b)
    - Речь о факте ошбки, а не степени её обоснованности. (-) - Никита 13.07.2006 17:55:48 (65, 0 b)
      - Чьей ошибки? - А.Погорилый 13.07.2006 19:10:17 (86, 334 b)
        
        Чьей - ответила история. - Никита 17.07.2006 12:45:33 (48, 1046 b)
        
        Re: Чьей -... - А.Погорилый 17.07.2006 16:31:48 (29, 3174 b)
        
        Хгм. - Никита 17.07.2006 16:43:54 (29, 1103 b)
        
        Именно - простите прибытие делегации без полномочий истокловать ИНАЧЕ - FVL1~01 13.07.2006 20:41:38 (98, 405 b)
        
        Тезис об отсутствии полномочий требует как минимум серьезного уточнения, т.к. - Никита 17.07.2006 12:47:51 (37, 214 b)
        
        Были, но только одним участником из 2х и с ограниченными правами - FVL1~01 17.07.2006 18:27:54 (22, 507 b)
        
        Re: Именно -... - b-graf 14.07.2006 16:01:01 (53, 1528 b)
        
        неплохие отношения это не союз и не партнерство. Это только - FVL1~01 14.07.2006 20:54:20 (54, 535 b)
        
        Re: неплохие отношения - b-graf 17.07.2006 13:51:46 (27, 2963 b)
        
        Re: неплохие отношения - FVL1~01 17.07.2006 18:34:52 (20, 3877 b)
        
        действительно - британские трудности - b-graf 17.07.2006 21:02:08 (12, 5799 b)
        
        Косеканс - FVL1~01 17.07.2006 22:32:34 (3, 2510 b)