Re: Вопрос по...
>В свою очередь немцы могли использовать Польшу как своего рода "подвижный Восточный вал" и развернувшись на запад провести "Гельб" при минимальном отвлечении ресурсов на восток. Если Красная армия решится наступать, то территория будет размениваться на время. А наступать в случае начала французской кампании придется, причем наспех подготовившись. Получится летний вариант финской против растянутого вермахта в Польше в 1940 г. Выигрыш "двух лет" именно здесь.
Немцы в сентябре 1939 изо всех сил спешили покончить с Польшей до того, как закончится мобилизация и развертывание французской армии. Фактор времени был очень и очень критичен. "Блицкриг" был их единственным шансом избежать войны на два фронта. И если против Польши "блицкриг" сработал, то с СССР так быстро разобраться бы никак не получилось. В результате Германия оказалась бы вынужденной вести длительную войну на истощение на два фронта, т.е. в заведомо безнадежном положении.
Вместо этого СССР сначала помог ей побыстрее покончить с Польшей, а затем дал возможность разгромить Францию, не опасаясь за свой тыл. В результате после поражения сильнейшей сухопутной военной державы на Западе настала очередь СССР.
Просчет СССР состоял в том, что он не ожидал столь быстрого разгрома Франции со столь малыми потерями Германии. Он не должен был этого допускать.
С уважением, БорисК.
