|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
17.07.2006 18:43:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну вот вы и попались на неуместном цитировании СНОВА....не цитируйте вам же лучш
И снова здравствуйте
>1. Заключить «большой альянс» с участием Франции и других стран против агрессии (предложение У. Черчилля в палате общин 14 марта).
>2. Взять обязательство оказать помощь Франции в случае выполнения ею своих договорных обязательств в отношении Чехословакии.
>3. Не брать новых обязательств в отношении Франции
То есть французская позиция ПОЛНОСТЬЮ независима от Английской.
Что вы и доказали своей цитатой
>Министр иностранных дел Галифакс в своем выступлении намекал, что не следует создавать препятствий на пути к соглашению с Германией. Чем теснее «Англия связывает себя с Францией и Россией», утверждал он, «тем труднее будет достигнуть действительного соглашения с Германией». В конце заседания, подводя итоги, Галифакс констатировал общее мнение, что Англии не следует брать на себя каких-либо новых обязательств, а необходимо внушить чехам и французам, что лучший выход — это компромисс между Германией и Чехословакией."
То есть Франция отнюдь не следует в кильватере ангийской политики , так что даже Галифакс отмечает что АНГЛИЯ связывает себя с Россией и Францией а не ПРЕДПИСЫВАЕТ что делать Франции..
ВСЕ вы доказали мою правоту. Спасибо.
С уважением ФВЛ