>Е:
>Здрасьте! Вообще-то РЛС "Орион" на Су-24М вполне себе имеет режим огибания рельефа местности, и что ему мешает действовать в СМУ и ночью??
Я написал "для ударов".
>Е:
>А оно ему надо? Кто будет летать ночью на малых высотах? Практически этим заниматься у нас все равно не будет, ну и нафиг этим заморачиваться?
ОНВ не только и не столько для малых высот нужны, а для ведения БД ночью.
>Е:
>Что значит "блок комплекса управления"? Там новая навигационная система, новая БЦВМ и новая система управления оружием.
На всех бортах кроме 38 (который не М2) поставлена только коробка УКАУ.
>Е:
>Или она подтверждает, что проблема ресурса не является принципиальной и в ходе ремонта и модернизации ресурс элементарно продляется.
Ресурс не продляли, он остался неизменным. Все эти самолеты взяли из частей и модернизировали.
>Е:
>Что он устаревший, это понятно, но вообще-то модернизированное БРЭО австралийских самолетов вполне позволяет нести AGM-84, AGM-142, УАБ, а сейчас на него JASSM собираются повесить.
Дело не в этом, а в том что его системы малопригодны для ночных ударов. Поэтому в том же Ираке их было бы невозможно применять.
>Е:
>И тем не менее собираются летать еще аж 10 лет.
Собираются летать еще 4 года максимум, возможно 2, причем с ограничениями.
>С уважением, Exeter
С уважением, Rd
Re: Но от... - Exeter13.07.2006 11:37:12 (131, 2209 b)
Re: Но от... - Rd13.07.2006 13:11:34 (105, 1723 b)
