и начинает казаться, что вы в каком-то выдуманном мире живете, а все связанное с ближневосточным конфликтом читаете как-то выборочно - "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".
>>>Неважно для политики, вызывает это утверждение возражения у уважаемого СОРа или нет - важно, что Израиль своей своеобразной политикой сформировал консенсус в этом вопросе у своих соседей.
вообще-то консенсуса-то вовсе и нет. Как только с виду приличные, толстые и богатые мальчики (это пользуясь вашей же аналогией) перестают исподтишка щипать и тыкать булавками в соседа, а потом, получив за это кулаком в ухо, бежать жаловаться училке - так вот мальчики, которые перестают делать пакости, моентально получают вполне себе мир. Примеры - Египет и Иордания.
>Не в этом дело - если б Израиль это понял, войн бы не было. Вести себя нужно нормально.
>Про региональный консенсус. В "чисто человеческом" отношении к Израилю и его политике у жителей окрестных стран расхождений нет - с этим, думаю, Вы согласитесь.
Вообще-то это сугубо ваше восприятие мира, не совсем отвечающее реальности.
Когда этот консенсус трансформируется в политическое решение - вопрос времени. Это акробатика на шатких подмостках - рано или поздно ей будет финал. Даже ведь США - они не вечно в силе. Достаточно одного неумелого шага - и все, и очень быстро. На мой скромный взгляд, обстановка накаляется со временем, а позитивного решения "с Израилем" соседи вокруг просто не видят.
>Теперь про глобальный консенсус. Такое впечатление, что регион много лет - наверное, с тысячу - жил себе мирно без больших войн друг с другом (пришлых османов и других крестоносцев в расчет не берем). Это понимают уже во всем мире.
Вообще-то мир на ближнем востоке невозможен без одной маленькой детали - признания того, что Израиль, как бы это кого не раздражало - существует. А начет 1000 лет мира на БВ - это вы пошутили, да?
>Как понимают и то, что несчастный сворованный солдат - повод, а не причина. А причина - желание у соседа инфраструктуру побомбить, ибо неприятно жить с богатыми соседями.
Это Ливан-то богатый сосед? Гыыыы... Скорее эта логика применима к противной стороне.
>Маяк там, мосты, дороги, электростанции. За это время уже на порядок больше трупов наделали. Так что это или агрессия, прикрытая подвернувшимся casus belli, или как минимум неумелые неадресные действия ЦАХАЛа. Замкнутый круг.
И не причина, и даже не повод. Почему-то о предшествующих похищению обстрелах все сразу как-то забыли.
>Если ученик всех соседей задирает, а потом бежит учительнице жаловаться - его потерпят немного, а потом пересадят. За парту без соседей.
>Теперь про позитивное решение вопроса. Может, Голаны отдать, а? Гладишь и мир будет - пусть и без соплей взаимной радости, как с Египтом. Или воду жалко? Может, в Димону иранских инспекторов пустить, а? Глядишь, и война прекратятся на веки вечные.
Я так понимаю, что желания что-либо спрашивать у живущих на Голанах друзов у вас нет. Но по-любому для израильтян уйти с Голан без стопроцентной уверенностьи, что события по типу войны Судного Дня - равносильно самоубийству. Аналогично - для любого израильского правительства. А вот просто отдать - это практически гарантированное повторение этого сценария. Восток, однако. Там односторонние шаги такого рода воспринимаются однозначно - как слабость.
>Думаю, следовало бы и Голаны отдать, и МАГАТЭ к себе пустить - серьезно. Это не так страшно, как кажется. А то, боюсь - скоро могут отсадить с парты. http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
