От ЦВК Ответить на сообщение
К astro-01 Ответить по почте
Дата 16.07.2006 15:17:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Их как...

110110000010000000000000100000
>Ракеты PAC-3, новые.
У Израиля? Т.е. они совместно с американцами модернизировались?

>Эффективнее перехват БР.
Весьма наслышан, про это можно не рассказывать :)

>Гораздо дороже стали.
А золота? ;)

>Кинетический перехват "умной" ракетой "дуры" НУРС - тупиковый путь, защищающийся разорится после пары залпов.

Это, конечно, так. Но меня как бы интересовала принципиальная возможность. Т.к. если обстреливали аналогом "смерча", то диаметр "болванки" порядка 300 мм. В принципе, не такая уж и маленькая цель. Вон, например, диаметр "Гарпуна" 343-мм, а уж такие-то ракеты ЗРК должны уметь сбивать.

А так-то, конечно, напряжно по НУРСам из РАС-3 стрелять. Раз, залп "болванками" -> истощение боекомплекта Пэтриотов. Потом -- залп СКАДами и привет. Т.е. НУРС -- перспективное оружие, в том числе и для подавления ЗРК. ;)

ФА 12 К2 26 -> РНК :)