|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Stalker
|
|
|
Дата
|
12.07.2006 18:50:18
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: видно глубокое...
>Здравствуйте
>>Именно, затягивание конфликта воздействует на политические процессы внутри страны-агрессора, и возможен приход к власти "голубей" на волне недовольства населения расходами, потерями, и главное бесперспктивностью борьбы.
>
>Израиль не был агрессором в той ситуации, война в Ливане была попыткой защитить север страны от постоянных нападений, и уничтожить Фатахланд - южноливанский улей палестинских милиций. Атака как метод обороны.
Да, но с точки зрения Ливана и международного права нападение Израиля 20 летнюю оккупацию Южного Ливана иначе как агрессией не назовешь.
>>Та же ситуация, народ устает от перманентного конфликта и ищет альтернативный путь.
>
>ну и при чем здесь конфликт на Севере и выход из Ливана? Разве что косвенно - на примере xизбаллонов выросло новое поколение палов, готовых воевать.
Тогда ответте на вопрос - почему Израиль вывел войска из Ливана.
>>Иначе, с чего бы Израиль в здравом уме покинул территорию, которую он колонизировал с 1967г.
>
>вы карту посмотрите на досуге?
А чего мне ее снова смотреть - я и так знаю, что до 1967г. ни Сектор Газа, ни Западный берег Иордана в состав Израиля не входили.
>> и собирался аннексировать де-факто, повысив на ней удельный вес еврейского населения.
>
>то цтхо вы сказали - является натягиванием презерватива на глобус. Демографическая ситуация на территориях изменялась и изменяется не в общем в пользу евреев, а создаютя блоки поселений, которые в будущем смогут быть аннексированы и тем самым будет обеспечена жизнеспособность новых границ (в отличие от границ 67 года). Но изменения там не настолько велики, просто они достаточно болезненны для палов - в том что касается раёна Иерусалима, по крайней мере. А аннексиривать территории, и несколько миллионов арабов впридачу - никто из нормальных политиков не собирался. Да и ненормальных пожалуй тоже.
Только раньше в Израиле проводилась политика колонизации территории без арабов, если бы Израиль продолжил политику закручивания арабам гаек и полного их выдавливания из Палестины, то вполне возможно, что эти территории были бы аннексированны по факту из-за отсутствия арабского населения. Или Вы хотите сказать, что и Синайский полуостров Израиль не пытался колонизировать, и небыло вывода оттуда еврейских поселений после Кемп-Девида? Яфу же израиль вполне успешно колонизировал и аннексировал, так же могло произойти и с Секоторм Газа и Западным берегом, если бы не неблагоприятная внешнеполитическая обстановка.
С уважением, Вячеслав Целуйко.