|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.06.2001 21:11:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Так, ответов мы не знаем
Привет!
>===Вась, ты по русски читать умеешь? Не "появление препятствия неминуемо", а появление препятствия неминуемо вводит ограничение..."
Тем более болван.
Уважаемый! Вы просто не понимаете суть процесса.
Да, при движении со скоростью 70 км/ч (для Т-72) на крутом подъеме появление ограничения по тяге неминуемо. А при движении со скростью 10 км/ч, а при 5 км/ч?
Еще раз говорю. Для вашей задачи появление ограничений в принципе не может быть оценено значением, только промежутком он нуля до 0.5.
>====Вась, ты умную книжку открывал? Да или нет?
Вот открывал сегодня "Танковые сражения" Меллентина. Умная? (Да/нет)
>>Допустим, условное препятствие одновременно накладывает ограничения по видимости и тяге. Вопрос: ограничения по тяге и видимости зависимы друг от друга?
>===Это ты мне мою задачку обратно задаешь? Нет уж, милейший, сначала сам ответь, а потом я дам правильный ответ.
Котейко! Вы начинаете задалбывать. Я Вам объяснял вполне ясно и однозначно: "Ваш метод: Б взял в долг у А, В взял в долг у А. Вывод: Б и В должны друг-другу. Так не бывает, милейший."
Неясно что?
Еще раз ПОВТОРЯЮ: если одно препятствие накладывает несколько ограничений, то это не значит, что ограничения зависят друг от друга. Если это объяснение непонятно, то для полных болванов: ограничения по видимости не зависят от ограничений по тяговым свойствам и наоборот.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/