>Сколько это стоит? Что нужно и сколько уже это стоит, чтобы делать своими силами?
>Я не знаю, но просто так давать свои деньги я не собираюсь - это милостыня, а я принципиально не подаю.
Речь не о милостыне, а о принципиальной оценке объемов вложений. "Скока надоть?
>>>Деньги на такие вещи валяются под ногами, надо просто потратить силы на их поиск.
>>
>>Нет, с деньгами-то не все просто. Их надо будет наскребать и, как вы верно указали, по ним отчтываться.
>
>Посмотрите сюда
> http://www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/122_1.shtm
>Людям нужно помочь украсть 180 млн., а для этого нужна реальная программа. Чтобы присосаться к трубе нужно всего лишь написать, что тебе нужно и подсунуть это дело правильному человеку. ВСЕ!
Ай-вай! какие там красивые слова!! Ну и как удолось ли протолкнуть хоть что-то из того, что там написано? Мысль присосаться, конечно красивая. Дело за малым - суммой, которую нам необходимо поиметь, чтобы ... см выше. И самой физической возможностью присосания.
>Причем, под нашу частную инициативу мы денег, скорее всего, не получим никогда.
>Все зависит от связей. Можно же и инициативную группу сколотить. Потом есть Сорос с его Институтом.
Про Сороса я помню. Более того, это для мене не проблема. Грант дадут уже под конкретный проект. И не нам, даже не инициативной группе, а именно руководству архива. По любому, этому руководству проще выбивать деньги. Но это самое руководство само не шевелится, вот в чем проблема.
>>Другое дело, что, по словам Свирина, руководители архива на все забили огромный болт. Ну, как известно, под лежачий камень вода не течет.
>
>На каждый болт есть своя гайка.
нету у нас этой гайки.
>>>И не надо думать, что на этом можно разбогатеть - окупить бы затраты.
>>
>>Вот уж дудки!
>
>Может и так, только в России это никто не купит, а на западе идет резкое снижение интереса к истории вообще и к России в частности. Я немного общался с Гланцем на это тему, поскольку мы готовим книжку, которую он будет продюссировать. Вечерком кину Вам один из его мейлов.
Это в минус самому Гланцу. ИНИОН спокойно и со знанием дела торгует литературой в электронной форме и кормит, своих сотрудников, обновляет технику, переводит каталог в электронный вид, издает несколько толстых журналов.
Потом, что значит подение интереса к истории? Надо всегда различать методы изложения. Либо нудные монографии, либо полупублицистику на исторические темы на грани фолькс-хистори. С первым всегда были проблемы, второе пользуется неизменным усепхом (в т.ч. коммерческим)
>>А вернуть вложения - вполне по силам.
>
>Да, если этим будут заниматься не историки с архивистами, а манагеры.
Это конечно... Манагеры нужны в любом деле, где желателен коммерческий успех. Я думаю, что нам это вполне по силам.
