Почитал я диалоги М.Свирина на архивные темы
и вот чего написал.
>>>Не понял фразу: "Но для работы с документом и зарабатывания денег безусловно сканер и компьютер." эТО В СМЫСЛЕ ЛУЧШЕ? А как с их помощью архив может деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ, если все их работы совершаются СЕБЕ В ПРЯМОЙ УБЫТОК?
>>
>>Зарабатывать деньги это не значит получать прибыль как с нефти. Просто заробатывать. При создание базы данных архив создаст коталог имеющихся документов, и желающие получить их будут платить деньги. Для того и интернет пригодится.
>
>Только надо учесть, что пока ЭТОГО ДЕЛАТЬ (зарабатывать деньги) АРХИВ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Было попробовали, а Козлов разрешил ТОЛЬКО В УБЫТОК. 10 руб лист справки, копия подборки документов НЕ ДОРОЖЕ 100 руб. Каталог выставки - дешевле 100 руб при затратах в 180. Опять не понятно?
>>>>А вобще это не проблема, будут деньги будет и способ.
>>>
>>>И это правильно! Только два говенных сканнера стоят штуку, а установка по микрофильмированию в тридцать раз побольше.
>>
>>Только два говеных непойдут, сломаются быстро. Потребуются несколько дороже. И не два, так как неговеные тоже не вечные.
>
>Верно! А откуда их брать-то? Кто их обслуживать будет? Кто ими пользоваться научится?
На все это есть бюджет государства, который и обязан финансировать подобюные вещи. Никакими коммерческими проектами тут дело не поправить. Это как библиотека только хуже. Дело на сто процентов убыточное в финансовом плане.
А по вот таким штришкам - как например отношение к собственной истории и определяется настоящая ориентация власти.
Кстати кто нам мешает создать некую организацию, скидываться хоть по пятьсот рублей в месяц и оплачивать работу одного двух человек которые будут работать в этом направлении. Это очень просто. Для начала есть у нас Свирин, который не откажется от некоторй техники.
Например нужен ему ноутбук для работы в архивах. пусть не дорогой. Готов кто нибудь на что то подобное?
