|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
06.07.2006 01:30:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: В определенных...
Здравствуйте, уважаемый tarasv!
>>Возьмем, любую современную ДПЛ или АПЛ, допустим, пр.677 или 971, или Scorpene или пр.214.
>
> А почему бы не ЛосАнжелес? :) Scorpene точно (на счет 214 я не уверен) могут нести Exocet.
Е:
В принципе ПКР могут нести все современные ПЛ. Но ограничения на боевое применение ПКР, запускаемых из ТА, действительно большие, чем на использование торпед. Торпеда - более скрытное и неуязвимое оружие.
Ну а то что в СССР не сподобились довести до крупной серии ПКР класса Harpoon-а или Exocet-а не показатель другие "противоавианосных" ПКР не выпускали.
Е:
В СССР в роли ПКР, запускаемых через ТА, отчасти выступали ПЛУР с СБЧ. А вот для неатомных ПЛ действительное долгое время нужность ракетного оружия отрицалась именно по вышеуказанным соображениям.
>>Простите, но какая дальность пуска ПКР и торпед (с учетом своего целеуказания)?
>>И какая массированность атаки ПКР?
>>И какая скрытность?
>
> Даже с учетом своего целеуказания от РТР дальность пуска ПКР гораздо больше.
Е:
НОрмальное целелеуказание своей ГАС на дальность применения ПКР лодке чаще всего получить затруднительно будет, а средствами РТР - тем более.
Торпеды отличное оружие топить купцов и всяких Бельграно или одиночные корабли, но не против эскадры - от вертолета не убежишь.
Е:
Как раз наоборот - торпеда скрытное оружие. Напомню, что в 1965, 1967, 1971 и 1982 гг ПЛ всполне себе выполняли атаки против противолодочных кораблей, после чего достаточно успешно уклонялись.
С уважением, Exeter