|
От
|
Amstrong
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
08.07.2006 20:18:32
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Почему ерунда,...
И снова здравствуйте
>>>Вы простите ерунду говорите. Просто в таком 1941м, немцы обьявляют тотальную войну раньше чем в реальности... И Их 1944й когда благодаря организационным мероприятиям несмотря на все потери их силы РОСЛИ - этот 1944й наступает в 1941... И все.
>>
>>вот это действително ерунда.
>
>ЧТо этому препятствует? Что конкретно?
толко то что производство 44 резултат инвестиций в промышленость и освоение новых технологий в 41, 42, 43 как и рационализации основаной на опыте 41, 42, 43 так и новавведения в организации появились после ошибок 41, 42, 43 и их анализа.
>>военная промышленость неподготовленна, как показала практика.
>
>Практика показала что немецкая военная промышленность несмотря на все помехи в 1943-44 наращивала выпуск вооружжений количественно и качественно - что мешает им дать адекватный ответ на совесткий вызов в 1941? ЧТо или КТО?
вы сами ответили, они наращивали выпуск вооружения количественно и качественно в 42, 43, 44 и даже в 45.
Небыло такого что Гитлер сказал "Делай" главный пропагандист заорал "Тоталная война" а организатор составил расписание и через два месяца покатились тысячи танков и самолётов.
Было именно нарасщивание продукции год за годом месяц за месяцем, некаких чудес.
Также и в этой алтернативе, с той разницей что реурсная база будет несколко менше.
>>союзники поменяли стороны, как показала практика. Здесь вообще крайне сомнително что Финляндия встревает.
>
>Это финляндия у которой планы войны с СССР с 1937 года лежат и не встревает? С какой такой радости им не встреть? Да после Зимней то войны?
Финляндия видела шанс в короткой войне, где немцы делают основную работу, добится реванша.
В данной алтернативе немецкими войсками у Ленинграда в 41 и не пахнет, какая Финляндии радость нападать на превошодящии силы без шанса победить?