|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
08.07.2006 16:22:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему ерунда, докажите
И снова здравствуйте
>>Вы простите ерунду говорите. Просто в таком 1941м, немцы обьявляют тотальную войну раньше чем в реальности... И Их 1944й когда благодаря организационным мероприятиям несмотря на все потери их силы РОСЛИ - этот 1944й наступает в 1941... И все.
>
>вот это действително ерунда.
ЧТо этому препятствует? Что конкретно?
>>Людей у них больше (с союзниками и подмандатниками) Промышленности больше, ресурсов больше. Ленд лиза в СССР пока нет, промышленность полуподвешенная.
>
>менше людей, как показала практика.
Практика показала что до НАСТУПЛЕНИЯ критической ситуации ресурсы испоьзовались НЕЭФФЕКТИВНО, в нашем случае мобилизация в 1941 и есть критическая ситуация - ЧТО или КТО должен воспрепятствовать дополнительной мобилизации немцев но уже не потрепанных как в 1943 а ПОЛНОКРОВНЫХ в 1941? Какие такие факторы должны повляить на отказ немцев от тотальной войны в этом случае?
>военная промышленость неподготовленна, как показала практика.
Практика показала что немецкая военная промышленность несмотря на все помехи в 1943-44 наращивала выпуск вооружжений количественно и качественно - что мешает им дать адекватный ответ на совесткий вызов в 1941? ЧТо или КТО?
>союзники поменяли стороны, как показала практика. Здесь вообще крайне сомнително что Финляндия встревает.
Это финляндия у которой планы войны с СССР с 1937 года лежат и не встревает? С какой такой радости им не встреть? Да после Зимней то войны?
>еффект от черезвыайных мер другой стороны известен, какойлибо еффект от вами предложеных мер в течении 41 невпзможен.
Эффект от черезвычайных мер другой стороны известен - с обьявлени м тотальной войны - неуклонный рост проивзодства вооружений и боевых соединений. Просто в альетрнативке он будет в 1941 а не в 1943-44, да еще не размениваться на союзников будет, у которых в 1941 еще и конь не валялся...
С уважением ФВЛ