|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
08.07.2006 14:44:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Нельзя нельзя...
И снова здравствуйте
> Перебрасывать и развертывать они МОГУТ... а вот танковыми группами наступать по мартовской грязи не могут. Rasputitsa.
А мы то же неможем. НИКАК. причем в большей чем немцы степени. У них хоть какие то тягачи и вездеходы есть, танки чуток но понадежнее, даже лошади и то покрупнее, а у нас полных швах
То есть даже в случае воны весной они могут громить наши силы по частям в частных операциях (типа Мясного бора в 1942) и без особого участия мехчастей - только лучше подготволеной артилерией и пехотой.
> Если немцы обнаружив нашу скрытую мобилизацию и развертывание начали бы первыми... то в марте 1941-го их "Барбаросса" банально увязла бы в грязи.
А если бы немцы обнаружив нашу скртую мобилизацию НЕ УДАРИЛИ БЫ первыми а вывели бы промышленность на режим тотальной войны 1943-44? И начали бы такую же мобилизацию призывных контингетнтов. То к лету они были бы все равно БОЛЬШЕ и СИЛЬНЕЕ нас. У них планка с которой они начинают просто вышле даже ПРИ ОДИНАКОВЫХ темпах мобилизации, а темпы у них то же ПОКА ВЫШЕ. Да еще и пожарненько привели бы в чусвтво французские трофеи - скажем этак еще 1500 танков и около 2000 боевых самолетов, часть из которых крайне недурна... Тода нам что делать.... Это не считая возрастания немецкого промпроизводства скажем так вдвое для начала?
> Если же немцы не обнаружив нашей мобилизации и развертывания, или по какой либо иной причине (которая мне сейчас не приходит в голову) позволили бы нам начать первыми, то развернутым вооруженным силам в в двести и еще полсотню полнокровных дивизии, начавшим плановое наступление, уже достаточны 240 подпитывающих их усилия поездов в сутки.
Тепы развертывания в реале - 2 дивзии в неделю. Когда вы на смену примерно 60 дивизиям развенете примерно 200?
Кажется и тут немцы успевают раньше, они могут перебрасывать 6 комплектных дивзий в неделю
> "Золотое сечение"(с) придумал Куртуков, и на сегодня от этой "арифметической" теории мало что осталось. К слову танкистов так же как и танки (чем грешила теория "золотого сечения") следует оценивать не "поштучно", а минимум сколоченными подразделениями (тактика), а по честному, так сколоченными соединениями (оперативный уровень). Про гитлеровскую же "оптимизацию штатов" в свое время генерал Буше написал следующее:
Да все нормлаьно, это я ктому что немцы сокращая число танков в дивзиях вывели ЛИШНИХ Танкистов в виде уже СКОЛОЧЕННЫХ рот в новые подразделения. То есть у них и тут преимущество над нашими 2 моточаса и 3 снаряда в год.
>>С чего вы взяли что они ЛУЧШИЕ? Такие же как и везде - 1/4 от кадровой армии, остальные ускорееные скороспелки 1939-1941
>
> http://militera.lib.ru/h/middeldorf/01.html
Великий занаток довоенной красной армии лично работавший с ее документами :-) НУ не смешите а...
В общем все ваши многопространные рассуждения с первыми попавшимися цитатами крайне неубедительны и как всегда не о том.
>>А так был шанс и не наши деды 1941 а мы его просрали. МЫ лично и персонально.
>
> Давайте говорить только за себя. Какую войну просрали лично Вы?
Лично я пожалуй 1991й.
Лично я. Тем что не остановил тех кого мог кто пошли помогать этим в бледном доме. Мелочь конечно, ничего бы она не решила но таки да и обидно...
С уважением ФВЛ