>Мощности - хватит. Лобная кость не удержит даже "ослабленную" пулю :)
Если есть возможность таботать в голову -- да. А в корпус уже возможны варианты. Например самый простенький броник уже вполне защищает от 9х18. А с "заглушенным" -- вообще без шансов...
>Понятие "огневое превосходство" - тоже относительное понятие. 30 выстрелов за 3 секунды- в белый свет из АК и 3 выстрела за три секунды в три тушки (лучше - их головы) из АПС
Т.е. вы считаете, что огонь из АК ведется только и исключительно в белый свет? "Ню-ню!" (с)
>Насколько точно можно проследить "путь" такого ствола как "Винторез"? Вроде бы это не штатное оружие стрелковых подразделений?
Можно. И весьма точно. Другой вопрос, что их есть во вполне товарных количествах и у войсковой разведки, и у ВВ-шников (у них, кстати, в Первую Чечню с ними было особо богато). Так что назахватывали их бабаи какое-то количество. Хотя действительно ствол редкий.
>И даже протоколы осмотра с найдеными гильзами и патронами к Винторезу. Порядка 30 гильз в одном месте, например (то есть кто-то три магазина рассадил с одной позиции).
Или полтора длинных магазина ;о) А точно известно, что это бабая того работа? Не кого-то из штурмующих? Например, на приведенном вами в предыдущем постинге фото у головного в группе вполне себе "Вал" имеет место быть.
>А ствола - тю-тю. Что сие может значить? Интересно мнение человека, которые эти дивайсы таскал.....
Да пес его знает. Одно дело таскать, а другое -- во всей этой криминалистике разбираться...
>Вот, кстати, фотка оттуда. Про "запаску".
И чего? Судя по всему, у перца вообще СР-ка. Которая "в девичестве" Гюрза, а также СПС. Под патрон 9х21. Вот уж точно "второе основное". И, что характерно, калаш вполне себе присутствует. См. подсумки по бокам и ремень через грудь.
